В Федерации хоккея России нашли способ спасти КХЛ. К новому формату есть три вопроса

В Федерации хоккея России нашли способ спасти КХЛ. К новому формату есть три вопроса

Хоккей в России теряет свою популярность — суровая реальность, с которой нельзя мириться. Вот и спортивные функционеры всеми силами стремятся изменить положение дел. Недавно под эгидой Федерации хоккея России даже появился официальный турнир по хоккею в динамичном формате «три на три»: он должен подогреть интерес к игре у широкой публики.

Но помощь сегодня нужна и классическому хоккею, а именно — КХЛ. По данным «Матч ТВ», в сезоне-2020/21 рейтинги главной лиги страны в полтора раза уступали Евротуру и чемпионату мира.

В ФХР нашли неожиданное решение проблемы КХЛ. Однако вопросов к новому предложению федерации очень много.

Скоропалительные меры

Федерация хоккея России предлагает разбить 22 клуба КХЛ на две конференции, которые уже получили официальные названия: «Конференции Юрзинова» и «Конференцию Якушева». 

В «Конференции Юрзинова» будут выступать 12 команд: СКА, ЦСКА, «Салават Юлаев», «Ак Барс», «Металлург», «Авангард», «Динамо» Москва, «Трактор», «Локомотив», «Спартак», «Северсталь», «Динамо» Минск.

«Конференцию Якушева» будут представлять 10 клубов: «Автомобилист», «Сибирь», «Барыс», «Торпедо», «Нефтехимик», «Витязь», «Сочи» «Амур», «Адмирал», «Куньлунь».

В Федерации хоккея России нашли способ спасти КХЛ. К новому формату есть три вопроса

Алексей Морозов / Фото: © КХЛ / Беззубов Владимир

В прессе, впрочем, вещи вскоре назвали своими именами: команды разделили на «сильные» и «слабые». Такую интерпретацию реформы предложил президент КХЛ Алексей Морозов, которую затем подхватили многие. ФХР, впрочем, поспешила опровергнуть это прочтение нового формата:

— Такая подача не соответствует действительности. Предложение Федерации направлено на повышение уровня чемпионата, усиление конкуренции. При этом все команды получают шанс бороться за главный приз — Кубок Гагарина.

Даже новую тактику обычно испытывают сначала либо в детских, либо в низших лигах. В ФХР же предлагают ввести новый формат уже в следующем сезоне без какого-либо предварительного тестирования. Этот подход удивил в том числе президента КХЛ Алексея Морозова:

— Мы считаем, предлагать такие реформы за несколько недель до старта чемпионата без детальной проработки и без учёта мнений всех клубов нельзя. Распределение участников по конференциям перед стартом первенства на основании результатов только прошедшего сезона нарушит спортивный принцип, — цитирует Морозова «РБК-Спорт».

Шоу или рутина?

Однако к реформе есть вопросы не только из-за её несвоевременного предложения.

Главный аргумент в пользу нового формата — увеличение количества топ-матчей, за счёт которых планируется повысить интерес к лиге. Согласно реформе ФХР, у клубов сезон будет состоять из 70 матчей. При этом с командой из другой конференции получится сыграть лишь дважды — дома и на выезде.

Таким образом, топ-клубы чаще станут рубиться между собой, а значит, вырастет и число матчей, которые привлекают болельщиков. Но идея нарастить количество дуэлей между, например, ЦСКА и «Авангардом» может не оказать на публику ожидаемого эффект. Да, топовых матчей станет больше, но ажиотаж вокруг них неизбежно утратится. Если проводить такие встречи на постоянной основе, они просто превратятся в рутину — и уже не будут привлекать болельщиков, как прежде.

В Федерации хоккея России нашли способ спасти КХЛ. К новому формату есть три вопроса

Фото: © КХЛ / Кузьмин Юрий Реформа не поможет «слабым»

Предложение ФХР предполагает преимущества и для «слабых». В турнире, где между собой в основном играют команды, равные по составу и возможностям, проще набирать очки, а значит — больше шансов выйти в плей-офф. С играми на вылет в ФХР пока не определились, а предложили сразу два варианта, которые помогут «слабым» клубам.

Первый — в розыгрыше Кубка Гагарина будут участвовать первые четыре команды из «Конференции Якушева», а клубы с пятой и шестой строчек будут спорить за попадание в плей-офф с «сильными» коллективами с 11-го и 12-го места соответственно. Второй — четыре лучшие команды выходят напрямую, а в стыках встретятся по четыре команды из каждой конференции.

Но оба предложения, в сущности, никак не изменят положение дел в КХЛ. Команды из «Конференции Якушева», скорее всего, вылетят из плей-офф после встречи с представителями «элитного» дивизиона. В этом плане куда удачнее выглядел Кубок Надежды, в котором принимали участие команды, не попавшие в плей-офф. И получали тем самым возможность заполучить хоть какой-то трофей.

В Федерации хоккея России нашли способ спасти КХЛ. К новому формату есть три вопроса

Фото: © КХЛ / Залманис Зигисмунд

Против такого разделения между клубами выступают и многие хоккейные эксперты. Высказался и первый глава КХЛ Александр Медведев.

— Мне не нравится само по себе заведомое деление на сильных и слабых. У нас уже есть ВХЛ, где уровень хоккея ниже, поэтому не соответствующие уровню КХЛ могут выступать там. Более того, вряд ли отнесение какой-либо команды к категории слабаков вызовет положительный отклик от спонсоров или рекламодателей, — цитирует Медведева «Матч ТВ».

***

В том, что в ФХР хотят перемен, нет ничего предосудительного — хоккей должен развиваться. Но пока предложение от Федерации хоккея России выглядит сырым и вызывает слишком много вопросов.

В КХЛ уже действует потолок зарплат, который направлен на развитие конкурентоспособности внутри лиги и уравнивания клубов. Понятно, что большинство клубов в отечественной лиге из-за ограниченных финансовых возможностей и не смогут приблизиться к этому потолку. Но его введение было правильным шагом для КХЛ. Потолок зарплат в лиге существует недолго — всего два года. Возможно, ФХР стоит подождать ещё пару сезонов, прежде чем предлагать очередные нововведения. Или, по крайней мере, не вводить инновации столь резко. 

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.